Welkom bij Hoogbegaafd(en) dan? gericht op volwassen hoogbegaafden die met vragen zitten na het vermoeden of gemeten hoogbegaafdheid. Want de vraag voor hoogbegaafde volwassenen vanaf 18 jaar t/m 99 jaar is vaak:
Hoogbegaafd en dan?
Hoogbegaafden dan?
Vooralsnog is alleen met de WAIS = Wechsler Adult Intelligence Scale of WISC = Wechsler Intelligence Scale Children, hoogbegaafdheid vast te stellen. Andere zogenaamde IQ Testen zijn fake en bepalen geen IQ.
Hoogbegaafd(en) Dan? Heet volwassenen welkom!
Het is boeiend om te vermoeden of definitief te weten of je zelf, een ander, je kind hoogbegaafd is. Alleen is het onjuist om aan te nemen dat je er dan bent. Na de constatering volgt een traject van het begrijpen van hoogbegaafdheid. De constatering dat de omgeving geen enkel benul heeft of wil hebben van hoogbegaafdheid. Om uiteindelijk te snappen dat hoogbegaafdheid een gave gave is.
HOOGBEGAAFDHEID
IS
EEN
GAVE GAVE
Volwassen hoogbegaafden hebben vaak een moeilijke periode achter de rug. Een periode waarin niet duidelijk was, dat ze hoogbegaafd zijn. Vervolgens is een heel wereldbeeld opgebouwd, waarin veel negatieve ervaringen zijn opgedaan.
U bent van harte Welkom bij Hoogbegaafd(en) Dan?
Visie van Hoogbegaafd(en) Dan?
Allereerst de keuze voor de naam: Hoogbegaafd(en) Dan? Dit is een woordgrap. Volwassen hoogbegaafden, zijn vaak de hoogbegaafden humor verloren. Deze humor bestaat feitelijk uit woordgrappen.
Elon Musk laat de hoogbegaafden humor in vele interviews zien.
https://www.foxnews.com/video/6372228946112
Welkom Hoogbegaafd(en) Dan? is ook een verwijzing naar de agressie en haat die Elon Musk ten deel is gevallen. Hoogbegaafde volwassenen zijn goed in bedenken van oplossingen voor problemen. De reactie van de samenleving is vaak agressief en haatdragend. Elon Musk heeft ervaren dat zijn TESLA dealers te maken kregen met pogingen tot moord en brandstichtingen.
Waar veel hoogbegaafden tegenaan lopen is het feit dat de samenleving het hoogbegaafd zijn tot op de dag van vandaag blijft negeren.
De ervaringen met basisonderwijs
Volwassen hoogbegaafden hebben met heel veel vooroordelen te maken gehad. Daarnaast hebben hoogbegaafde volwassenen de strijd aan moeten gaan met leerkrachten of docenten (school).
Want met de ruimhartige hulp van psychologen of schoolbesturen, is men het hoogbegaafd kind een of andere DSM Stoornis gaan opleggen. Stempels veroorzaken in de kindertijd een levenslang beschadigen. Sommige volwassen hoogbegaafden zijn als kind gaan onderpresteren.
Alle bizarre ontwikkelingen vanuit de politiek en de non reacties vanuit het onderwijs. Dit alles heeft geen enkele bijdrage kunnen leveren aan het verbeteren van de positie van hoogbegaafden in de samenleving.
Rechtse politiek misbruikt Hoogbegaafdheid
Het is dan ook niet de bedoeling van de politiek of het onderwijs geweest om hoogbegaafden een normale positie in de samenleving te geven. De doelen van politiek en onderwijs waren alleen gericht op het Ad Hoc reageren.
Het vermoeden is dat VVD vooral een stem in het PvdA georiënteerde onderwijs wilde hebben. Hoogbegaafden waren voor dat doel het perfecte middel. Het gevolg is dat hoogbegaafden als een soort proefkonijn in aparte klassen en scholen worden ondergebracht. Het al oude denken in termen als genie en plus is terug.
Die trend heeft bij hoogbegaafden veel schade veroorzaakt. Ouders die ineens denken dat hun kind goed is ondergebracht op een hoogbegaafden school. Plus klassen waar hoogbegaafden de meest onzinnige dingen moeten doen, omdat ze hoogbegaafd zijn. De bezigheidstherapie is terug.
Hoogbegaafd en Dan? is gericht tegen deze trend.
Hoogbegaafden hebben gewoon een plek in de samenleving te krijgen en zijn geen uitzondering.
Zoeken op deze site kan via search
Linkse politieke negeren van Hoogbegaafden
Hoogbegaafdheid heeft niets te maken met geslacht of met geloof. NOS kwam in 24-09-2024 met een zeer ziek item. Het item is gebaseerd op een vele malen erger en als zeer ziekelijk aan te merken onderzoek (met steun van OCW).
Het rapport haalt twee fictieve voorbeelden aan, allebei even slim. ‘Diederick‘ is een jongen van Europese afkomst, met ouders die Nederlands spreken en bemiddeld zijn, terwijl het meisje ‘Jalila‘ een niet-westerse migratie achtergrond heeft, met ouders die armer zijn en niet goed Nederlands spreken. Die factoren leiden ertoe dat een leraar de hoogbegaafdheid van Diederick in 60 procent van de gevallen herkent, terwijl dat bij Jalila maar in 15 procent van de gevallen gebeurt. (citaat van de site: https://nos.nl/artikel/2538334-hoogbegaafdheid-vier-keer-beter-herkend-bij-diederick-dan-bij-jalila}
Hoe ziek links extreem moet je zijn om hoogbegaafdheid met linkse gender doctrine EN islam doctrine te vermengen? Links extremistische onderzoeken kunnen OCW steun hebben, maar zijn onzin.
Dit is de reden dat Hoogbegaafd(en) Dan? bestaat:
- Een punt achter het negeren van hoogbegaafden.
- Negatieve ervaringen van volwassen hoogbegaafden respecteren.
- Hoogbegaafde volwassenen inzicht geven in (leer)ontwikkeling.
- Hoogbegaafden op latere leeftijd laten zien waar ze tegenaan liepen.
Geen misbruik van hoogbegaafdheid en hoogbegaafden voor een linkse doctrine met steun van OCW.
Hoogbegaafden moeten (h)erkent worden.
Hoogbegaafdheid heeft niets te maken met geslacht of met geloof.